黎智英供认！曾指“中国是香港的敌人”

黎智英在2020年10月1日的访谈节目中,称中国为“敌人”。

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案,昨日(6日)进行第114天聆讯,黎智英继续出庭自辩。

黎智英庭上供称,认为“中国是香港的敌人”。对于曾称台湾为“国家”,黎辩称并非提倡“台独”。而对于曾邀请“港独”分子主持节目,黎声称是疏忽。黎亦承认,曾请求国际社会干预“12逃犯”案。

辩方就2020年10月1日《Live Chat with Jimmy Lai》访谈节目的内容向黎智英提问。黎在节目中称中国为“敌人”。辩方问黎,是否认为中国是他的敌人。黎表示,他本人不关注,但认为中国是香港的敌人。

在节目中称台湾为“国家”

黎又在节目中称“台湾将会成为一个非常独特的国家,台湾正透过与美国的关系建立为一个国家,我期望台湾政府能强硬地跟从美国的(对华)政策”,在辩方提问下,黎声称他并非提倡“台独”,也并非指台湾能成为一个主权国家。

法官质疑黎一方面称不提倡台湾是主权国家,又在节目中提到“建立国家”。黎辩称,他当时认为“只要台湾跟从美国的对华政策及透过与美国的关系,台湾就会成为一个更强的地方、更强的国家”。法官质疑黎的说法是否指台湾可成为独立的国家,黎再次否认,称“地方”(place)会是更好的词语。

辩方于庭上展示黎在节目中的其他言论。黎在节目中称台湾可成为美西方对抗中国的最大杠杆,又指美国对台湾做了“正确的事”,因为美国对中国实施了科技制裁。辩方问黎“正确的事”是指什么,黎称“正确的事”是指美国提升了对台关系,辩方向黎指出他在“正确的事”同一句说话中,称是“因为对中国的科技制裁”,黎随即改口说“正确的事”是指美国若要保护科技,就必须保护台湾,因为台湾的晶片科技对美国非常重要。

求国际社会干预12逃犯案

黎在节目中呼吁国际关注当时试图偷渡台湾而在内地管辖海域内被捕的12名逃犯。辩方问,黎是否请求国际社会干预此事,黎同意。但黎否认认识12逃犯之一、同案被告李宇轩,声称是从报纸上知道李。

对于黎在自己发表的文章中称,“美国对中国的高科技和晶片封锁,也将牵制西方阵营和日本澳洲等国家,封锁他们出口高科技和晶片到中国。这将大大打击中国经济发展和科技研发”等,黎否认请求制裁、封锁或者采取其他敌对行动,辩称当时仅分析情况。

辩方展示2020年9月30日《苹果》网上工作平台的对话纪录截图,前总编辑罗伟光记录了当日举行的“饭盒会”会议重点事项,当中提及“中国、台湾新闻要加强,可揾桑普独立主持节目。”黎智英同意当日曾于会上讨论此事。

辩方随即向黎指出,张剑虹在此前曾向黎说过桑普主张“港独”,故不应聘用桑普,而黎当时曾表示同意。辩方问,黎是否在饭盒会前改变主意。黎声称,自己立场并无改变,指当时是罗伟光没有意识到此事。法官随即质疑黎为何没有在“饭盒会”内即时提出反对,黎辩称当时没有留意到,疏忽了。

黎智英11月20日开始出庭自辩,至昨日已是第22日接受辩方主问。辩方曾向法庭预计主问需时五日,惟按照目前进度,预料仍需约一星期完成主问,之后会由控方对黎智英进行盘问,据控方早前估计,约需10至15日。案件今日续审。

网上节目 煽外力胁迫中国接受西方价值

壹传媒创办人黎智英出庭自辩以来,至昨日已22日,其供词多次受到法官质疑,指出黎呼吁国际社会“胁迫”中国、呼吁欧洲国家跟随美国“直接对抗”中国。而对于法官指出黎于网络帖文中的法律常识错误,黎承认对法律“无知”,还辩称是被《苹果日报》误导。

法官质疑鼓吹使用武力

黎智英在2020年9月17日网络节目中声称,世界要开始“反抗”和“胁迫”(coerce)中国去改变,并要将中国“同化”到西方价值当中。他辩称“反抗”是指抵制中国入侵国际规则和体系,而“胁迫”则是强迫中国接受西方价值;至于“同化”到西方价值观,是指中国要成为西方价值的一部分,世界只有一种秩序,就是西方文明的秩序。法官提问,“胁迫中国”的意思是否指要使用武力以令中国融入西方价值观?黎称,若西方国家联合起来会形成强大的力量去“说服”(convince)中国。法官质疑,黎所说的是“胁迫”,而不是“说服”。

就辩方提问,黎是否鼓吹各国联合“制裁”中国,黎称欧洲国家无法单独对抗中国,故必须在政策上与美国连结。法官随即追问美国当时有何针对中国及香港之具体政策。黎称,特朗普政府采取直接对抗方式。

就黎在Twitter发布帖文,称警方有合理怀疑就可拉人,即是没有证据便可拉人。黎在庭上称,不应只靠“合理怀疑”就可以逮捕人。惟法官指出,不论在回归前或后、香港国安法生效前或后,香港的法律制度一直是警方有合理怀疑就可以拘捕疑犯,这亦是普通法下的一贯做法。黎随即辩称,当时并不知道,是被《苹果日报》的新闻报道误导,以为报纸说的就是对的。